Leverandøren avviser argument etter at monopoloperatøren Norsk Tipping klandrer ulovlige gamblingaktiviteter som hovedårsak til å nekte kontrakten
EveryMatrix saksøker Norsk Tipping for 398 millioner kroner (34,6 millioner pund) etter at den norske operatøren nektet en avtale om levering av betalingsteknologi med firmaet.
EveryMatrix fikk opprinnelig en kontrakt framfor rival
I Q2 2020 utlyste Norsk Tipping et anbud for bedrifter om å bli deres nye leverandør av betalingstjenester, hvor EveryMatrix først vant konkurransen i november 2020.
Tildelingen av kontrakten, som skal være verdt 150 millioner euro, ble deretter anket av rivaliserende budgiver Buypass, en leverandør av digital ID og betalingsløsninger.
Buypass, som er 50% eid av Norsk Tipping, ble deretter tildelt anbudet etter en revurdering av prosessen fra Norsk Tipping.
En avgjørelse om søksmålet vil angivelig bli tatt av norske domstoler i løpet av de neste tre til fire ukene.
EveryMatrix anket, men anken ble avvist av Hedmark tingrett
Opprinnelig anket EveryMatrix beslutningen om å tildele kontrakten til Buypass for norske domstoler, men i april 2021 avviste Hedmark tingrett saken etter å ha funnet at Norsk Tipping ikke gjorde noe galt i prosessen med å tildele kontrakten.
Norsk Tipping sa at i den andre gjennomgangen av tilbudene, avviste de EveryMatrix basert på at leverandøren unnlot å opplyse om hvilke underleverandører den ville bruke i samarbeidet.
Norsk Tipping pekte også på at EveryMatrix sitt søsterselskap, MoneyMatrix, har “deltatt i ulovlige spillaktiviteter i Norge” ifølge undersøkelser utført av regnskapsgiganten EY.
Operatøren sa at MoneyMatrix hadde tilbudt sine tjenester for å tilby betalinger på vegne av ikke-lisensierte operatører i landet så sent som i november 2020.
Norsk Tipping besluttet å avvise EveryMatrix
Norsk Tipping sa: «Det ble avdekket at selskaper i EveryMatrix-gruppen hadde deltatt i ulovlige spillaktiviteter i Norge. Norsk Tipping vurderte forholdene slik at de hadde plikt til å avvise EveryMatrix fra konkurransen, og etter grundige vurderinger ble det derfor besluttet å avvise selskapet.»
EveryMatrix CCO, Stian Hornsletten kom med en kommentar vedrørende søksmålet: «Saken handler om å saksøke Norsk Tipping for tapte inntekter på grunn av urettmessig diskvalifisering av oss fra anskaffelsen som vi opprinnelig vant.»
Hornsletten fortsatte med å avvise interessekonflikt-kravene fra Norsk Tipping i forhold til MoneyMatrix sin aktivitet i markedet.
Han fortestter: «Vi signerte et brev som garanterer at vi ikke var i en interessekonflikt. Vi hadde allerede stoppet betalingsbehandlingen i Norge for mange år siden. Vi hadde allerede en kontrakt med Norsk Tipping for casinoet, hvor all bingo, skrapelodd og casinospill ble håndtert av EveryMatrix. Vi hadde allerede et veldig godt forhold til Norsk Tipping,» la han til.
Søksmål er tatt ut fra brudd på anskaffelsesreglene
I et brev til Østre Innlandet tingrett sa EveryMatrix: «Etter EveryMatrix sitt syn representerer avslaget et erstatningsrelatert brudd på anskaffelsesreglene, og de øvrige vilkårene for erstatning er også oppfylt.
– Norsk Tippings beslutning om å avvise EveryMatrix på bakgrunn av en interessekonflikt ble tatt på feil faktagrunnlag, og går uansett lenger enn nødvendig. Argumentasjonen fremstår i det hele tatt veldig konstruert», lyder konklusjonen i uttalelsen.
Kilde: EGR Global
