Joonas Karhu fra Bojoko diskuterer den sannsynlige demonteringen av Veikkaus-monopolet i Finland, og hva det betyr for operatører og tilknyttede selskaper som følger nøye med på markedet.
Finlands forhold til casino og tipping er interessant. I flere tiår har staten hatt monopol på landbasert og nettbasert betting, med Veikkaus som driver showet. Imidlertid står finske spillere fritt til å spille på utenlandske spillselskaper hvis de ønsker det.
Mange finner spiller hos utenlandske spillselskaper
Og spilling på utenlandske selskaper skjer i stor skala blant finnene. Veikkaus selv anslår at rundt 50% av finske spillere gambler med andre selskaper (noe som betyr at mer enn halvparten av alle digitale inntekter går til utlandet) med den prosentandelen som fortsetter å stige i jevnt tempo. Dette kan sammenlignes med situasjonen i Norge.
Flere partier i Finland ønsker å avskaffe monopolet
Dette, og andre faktorer, har ført til at monopolet er stilt spørsmål ved.
Faktisk fant en fersk undersøkelse blant alle politiske partier i Finland at flertallet gikk inn for å avskaffe monopolet og regulere og lisensiere markedet slik at andre spillselskaper (online casinoer) kan operere i landet. Det eneste unntaket var et lite parti, som sannsynligvis ønsker å vite litt mer først.
Bok med kritiske fakta førte til endring i praksis
Utgivelsen av boka kalt Veikkauskratia, i begynnelsen av 2021, stilte spørsmål ved partiskheten i monopolet og fremhevet utfordringene det gir, inkludert risikoen for korrupsjon.
Dette førte til at det finske parlamentet endret hvordan monopolet ble finansiert, og flyttet overskudd direkte inn i statsbudsjettet i stedet for å la Veikkaus kontrollere hvordan og hvor det ble brukt. Dette, kombinert med det faktum at halvparten av alle spillere satser på utenlandske spillsider, har endelig ført til handling.
Hvilke fordeler kan regulering ha?
Beskyttelse for flere spillere mot usunn gambling.
Den første, og viktigste, er å senke ratene for problemspilling. Veikkaus gjør utvilsomt en god jobb med å fremme ansvarlig spill og gi spillerne verktøyene de trenger for å ha kontroll over spillingen sin, men med halvparten av alle spillere som satser på utenlandske spillselskaper, er det mange som er i faresonen.
Markeder med monopol har flere problemspillere
Dette er grunnen til at problemer med gambling ofte er mye høyere i markeder med monopol. I Norge har for eksempel gamblingproblematikken doblet seg de siste sju årene og er mer enn fire ganger høyere enn i Spania eller Storbritannia – land som har åpne regulerte markeder.
Faktisk har UK Gambling Commission nettopp publisert statistikk som viser at den har en historisk lav problemgamblingrate på bare 0,2%.
Finnene ønsker valgmuligheter
Det er flere finner som ikke er fornøyd med tilbudet som Veikkaus har å tilby, og mener de kan få et bedre tilbud hos utenlandske spillselskaper. Dette har også store likheter med situasjonen i Norge.
Joonas Karhu mener det å kunne tilby finske spillere valget om å satse på flere spillselskaper, under trygge rammer der de oppfyller de nødvendige kriteriene for en lisens, absolutt er den beste veien videre.
Regulering og lisensiering kan også være bra for den finske regjeringen i form av:
- Skatt
- Etablering av kontorer i landet
- Investeringer
- Økt sysselsetting
- Organisasjoner med global rekkevidde
- Økt tilgang til talentfulle lokale ansatte
Karhu ser for seg at eventuelle forskrifter og konsesjonskrav vil være lik Sverige. Det gjenstår å se hva som blir den endelige beslutningen, men iverksetting i Finland kan kanskje få Norge til å følge i samme retning? Siste ord er ikke sagt i denne saken.
Kilde: EGR Global
