Debatten om spillmonopolet til Veikkaus i Finland fortsetter. Innenriksdepartementet har samlet en forskergruppe på fire personer for å se på løsninger, og med valg i Finland bare noen måneder unna, er diskusjonen rundt Veikkaus´fremtid i full sving.
- Mulig multilisensiert spillmarked innen 2016
- Utvalg skal finne løsninger
- Politisk diskusjon om ny reform før det finske valget
Den siste utviklingen i den finske monopoldebatten, er et utspill fra Sentrumspolitikeren Joonas Könttä, som nå henger seg på debatten. Tidligere har flere andre partier uttrykt at de ønsker en slutt på spillmonopolet.
– Vært behov for endringer i årevis
Sentrumspartiet Joonas Könttä representerer er for tiden det fjerde mest populære politiske partiet i landet, ifølge de siste meningsmålingene. Könttä og hans parti har jevnlig bedt om reform av monopolsystemet. De gir støtte til overgangen, og han kommer med et nytt innspill om saken:
“Vi støtter å bryte Veikkaus-monopolet. Slik jeg ser det, kan vi gå over til en konsesjonsmodell i 2026. Naturligvis enda tidligere, dersom det er politisk vilje. Et regulert, avgiftsbelagt, sanksjonert og markedskontrollerende lisenssystem er det smarteste alternativet, sier Könttä, og fortsetter:
“I løpet av min tid i politikken har jeg forsøkt å påvirke den nåværende situasjonen. Finland vil trenge evnen til å forbedre og forutse fremtidige endringer. Det har vært behov for endring av Veikkaus-monopolet i årevis.
Vi kan velge om vi skal handle eller sitte og vente i kulissene. Jeg representerer en proaktiv politikk. Dette gagner samfunnet som helhet”, argumenterer Sentrum-politikeren.
Kan få ringvirkninger utenfor Finlands grenser
Endringer av spillmonopolet og lisensieringen i Finland kan gi ringvirkninger. Debatten har pågått i årevis i Norge også. NorgeKasino har tidligere skrevet om debatten rundt lisenssystemet og mulig endring av monopolet i Finland, og spurt om Norge kan følge etter.
Kilde: EGR Global